Kif Immaniġġja Żwieġ lil Narcissist: 6 Suġġerimenti għas-Sopravivenza
Saħħa Mentali / 2025
Sas-snin sebgħin, id-drittijiet ta ’viżta u kustodja tan-nanniet ma kinux jeżistu. Sa ftit ilu d-drittijiet ta ’viżti kienu japplikaw biss għall-ġenituri tat-tifel. Fortunatament, illum kull stat ħoloq liġijiet relatati mad-drittijiet ta ’żjara tan-nanniet u persuni oħra li mhumiex ġenituri. Dawk li mhumiex ġenituri jinkludu nies bħal step-parents, caregivers, u foster parents.
Għall-għoti tad-dritt tan-nanniet għal viżti, kull stat inkorpora linji gwida statutorji. L-iskop ta 'dan huwa li n-nanniet jitħallew ikomplu jkollhom kuntatt man-neputijiet tagħhom.
Hemm żewġ tipi ewlenin ta 'liġi li jeżistu rigward din il-kwistjoni.
Dawn jippermettu biss drittijiet ta 'viżta tan-nanniet jekk wieħed jew iż-żewġ ġenituri huma mejta jew jekk il-ġenituri ddivorzjaw.
Dawn jippermettu lil parti terza jew drittijiet ta 'viżta ta' nanniet lit-tifel anke jekk il-ġenituri jkunu għadhom miżżewġin jew ħajjin. Bħal fis-sitwazzjonijiet kollha, il-qorti tikkunsidra l-aħjar interessi tat-tfal. Il-qrati ddeċidew li ż-żjarat huma permessi jekk jemmnu li huwa fl-aħjar interessi tat-tfal li jkollhom kuntatt man-nanniet tagħhom
Skond il-kostituzzjoni ta 'l-Istati Uniti, il-ġenituri għandhom dritt legali li jieħdu deċiżjonijiet dwar kif jitrabbew uliedhom.
Dan huwa każ fejn id-drittijiet taż-żjara tan-nanniet kienu mfittxija wara li omm it-tfal, Tommie Granville, illimitat l-aċċess tagħhom għat-tfal għal żjara waħda fix-xahar u xi vaganzi. Skond il-liġi ta 'l-istat ta' Washington, il-parti terza tista 'tfittex li tagħmel petizzjoni lill-qrati ta' l-istat sabiex ikunu jistgħu jiksbu drittijiet ta 'żjara tat-tfal minkejja kwalunkwe oġġezzjoni tal-ġenituri.
Is-sentenza tal-Qorti Suprema dwar id-drittijiet ta ’viżta ta’ Tommie Granville bħala ġenitur u l-applikazzjoni tal-istatut ta ’Washington, kisru d-drittijiet tagħha bħala ġenitur biex tieħu deċiżjonijiet dwar il-kontroll, il-kustodja u l-kura ta’ wliedha.
Nota - Ma saret l-ebda sejba mill-qorti dwar jekk l-istatuti kollha ta 'viżiti li mhumiex ġenituri jiksrux il-Kostituzzjoni. Id-deċiżjoni meħuda mill-qorti kienet ristretta biss għal Washington u l-istatut li kienu qed jittrattaw miegħu.
Barra minn hekk, il-qorti ddeċidiet li l-istatut ta 'Washington kien wiesa' wisq fin-natura tiegħu. Dan minħabba li ppermetta lil qorti li twarrab id-deċiżjoni ta ’ġenitur dwar id-drittijiet ta’ żjara tan-nanniet. Din id-deċiżjoni ttieħdet minkejja li l-ġenitur kien f'pożizzjoni fejn setgħu jagħmlu ġudizzju perfettament sod dwar il-kwistjoni.
L-istatut ippermetta lil imħallef jagħti drittijiet ta 'żjara lil kwalunkwe persuna li għamlet petizzjoni għal dawk id-drittijiet jekk l-imħallef iddeċieda li kien fl-aħjar interess tat-tifel. Dan imbagħad jannulla l-ġudizzju u d-deċiżjoni tal-ġenituri. Il-qorti ddeċidiet li l-istatut ta ’Washington kiser id-dritt tal-ġenituri li jrabbu lil uliedhom jekk imħallef jagħti din il-poter.
Ħafna drabi dawn il-kwistjonijiet jistgħu jiġu ttrattati mingħajr ma wieħed jirrikorri biex il-kwistjoni tiġi solvuta fil-qorti. Il-medjazzjoni ħafna drabi hija mod ta 'suċċess biex issolvi tilwim mingħajr spejjeż finanzjarji biex titressaq il-kwistjoni quddiem qorti biex issolvi problemi ta' drittijiet ta 'żjara tan-nanniet.
Taqsam: