Il-Veru Tifsira Li Tkun f'Relazzjoni
Parir Dwar Ir-Relazzjoni / 2025
ċittadin
Fl-2015 il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti ddeċidiet f'Obergefell v. Hodges li koppji tal-istess sess ma jistgħux jiġu pprojbiti milli jiżżewġu. Dan għeb il-pajsaġġ legali eżistenti fejn ħafna stati ħolqu xi tip ta 'rikonoxximent legali għal relazzjonijiet tal-istess sess.
L-unjonijiet ċivili kellhom ħajja qasira ħafna fl-Istati Uniti. Fl-2000, Vermont għadda l-ewwel liġi Amerikana dwar l-unjoni ċivili wara li qorti statali ddeċidiet li koppji tal-istess sess għandhom jiġu offruti għażla biex igawdu l-benefiċċji taż-żwieġ. Il-liġi ta ’Vermont tat lill-koppji tal-istess sess ħafna mid-drittijiet u r-responsabbiltajiet taż-żwieġ. Ftit Stati oħra malajr segwew l-istess, hekk kif California u New Jersey ħolqu sħubijiet domestiċi rreġistrati għal koppji tal-istess sess. Sa dak il-punt, iż-żwieġ omosesswali kien qed jikseb l-appoġġ f'ħafna stati aktar liberali, iżda kien għadu politika mhux popolari madwar il-pajjiż. Iż-żewġ Pres. George W. Bush (R) u l-avversarju tiegħu Sen. John Kerry (D) opponew l-istess żwieġ fl-elezzjoni ta 'l-2004, u 11-il stat għaddew liġijiet li llimitaw iż-żwiġijiet omosesswali. Is-Senatur Kerry qal li se jappoġġja liġi tal-unjoni ċivili fl-istat ta ’oriġini tiegħu ta’ Massachusetts.
Minflok, Massachusetts qabeż għal kollox l-idea tal-unjoni ċivili u beda joffri żwiġijiet tal-istess sess ibbażati fuq deċiżjoni mill-qorti suprema tal-istat fl-2004. Fis-snin li ġejjin, l-attitudnijiet pubbliċi dwar iż-żwieġ omosesswali jinbidlu malajr sakemm jilħqu l-appoġġ tal-maġġoranza sal-2014. Dik is-sena, iż-żwieġ bejn persuni tal-istess sess kien legali f'35 stat u f'Washington DC Dak iż-żmien, bosta stati li kienu legalizzaw l-unjonijiet ċivili xorta baqgħu joffruhom. Ħafna mill-koppji mogħtija l-għażla bejn żwieġ u unjoni ċivili jagħżlu ż-żwieġ, madankollu.
L-unjonijiet ċivili saru komuni biss fi ftit stati bħala alternattiva għaż-żwieġ qabel ma l-kunċett inqabeż mill-mewġa ta ’legalizzazzjoni taż-żwieġ bejn l-istess sess. Wara li l-każ tal-Qorti Suprema tal-2015 legalizza ż-żwieġ omosesswali madwar il-pajjiż, ħafna mill-istati eliminaw il-liġijiet tal-unjoni ċivili tagħhom. Bħala riżultat, ftit huma l-istati li għadhom joffru unjonijiet ċivili.
Unjoni ċivili jew sħubija domestika tidher li għadha disponibbli fi:
Ħafna stati oħra awtomatikament ikkonvertew l-unjonijiet ċivili kollha tagħhom għal żwiġijiet. Pereżempju, l-Istat ta ’Washington ħareġ avviż fl-2014 li l-unjonijiet ċivili kollha tal-istess sess fejn iż-żewġ imsieħba kienu taħt it-62 sena awtomatikament jiġu kkonvertiti għal żwiġijiet sakemm sieħeb wieħed ma jinnotifikax lill-istat li l-unjoni ċivili kienet fil-proċess li tiġi xolta. Bl-istess mod, Connecticut qal fl-2010 li kull unjoni ċivili tkun magħquda fi żwieġ sakemm ma tkunx fil-proċess li tiġi xolta.
Relatati: Civil Union v / s Marriage: What’s the Difference
Minħabba li l-unjonijiet ċivili kienu idea ta ’ħajja qasira, il-qrati statali għadhom qed jippruvaw isibu kif għandhom jimmaniġġjawhom. Pereżempju, koppja tal-Vermont li marru jgħixu Pennsylvania wara li daħlu f'unjoni ċivili kienet qed tissielet biex tneħħi l-unjoni tagħhom. Il-qrati ta ’Pennsylvania fl-aħħar iddeċidew li jittrattaw l-unjoni ċivili bħal żwieġ u jagħtu divorzju, iżda dan it-tħollija ta’ unjoni ċivili kienet sfida f’ħafna stati.
Taqsam: